Зеленый пояс

Каким должен быть «зеленый щит»?

Помните, несколько лет назад активно обсуждался вопрос создания «лесопарковых зеленых поясов», этаких «зеленых щитов», стоящих на страже экологии промышленных центров? В 2017-м были внесены необходимые изменения в ФЗ «Об охране окружающей среды», и процесс пошел. И как у нас обстоят дела сегодня? «Пояса» созданы в пяти (всего-то!) городах Среднего Урала: В Екатеринбурге, В. Пышме, Полевском, Сухом Логу и в нашем Первоуральске. Мы принимали и принимаем активное участие в создании и развитии нашего «зеленого щита», начиная от процедуры слушаний до уборки ТКО и посадок деревьев на его территории, о чем рассказывали. В ходе работ по его созданию не утихают споры, каким должен быть «пояс», сплошным или фрагментарным, лоскутным? Пока побеждают сторонники «лоскутных поясов»-они считают, что сплошная зеленая линия ограничит развитие городов, в результате мы имеем лесные куски со слабо проработанными механизмами их защиты. Первоуральский «пояс»-классический пример «лоскутности»: юго-запад города, левый берег Чусовой на границе с Ревдой не защищен «зеленым поясом», это господствующее направление ветров от СУМЗа, главного загрязнителя в Первоуральско-Ревдинском промузле, обеспечивающем загрязнение атмосферы Первоуральска серосодержащими выбросами.

Недавно под эгидой областного ВООП экологи обсудили ситуацию с развитием системы «зеленых поясов». Наш координатор, эколог –эксперт В.Плюснин, принял участие в обсуждении этого вопроса. Он отметил, что ситуация с «поясом» должна рассматриваться в едином ключе с ситуацией с общегородскими зелеными насаждениями. Вот, к примеру, есть в Первоуральске т.н. «Школьный парк» у прудков в районе мечети, территория, играющая важную рекреационную роль и находящаяся в крайне плачевном состоянии. Кому он нужен, этот парк-вот в чем вопрос! Попытаемся придать этой теме областное звучание, пока эта территория не превратилась в окончательную «заброшку», заваленную мусором и ветроповалом.